Main Article Content

Mercedes Borja-Bravo Campo Experimental Pabellón, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Blanca I. Sánchez-Toledano Campo Experimental Zacatecas, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Sergio Arellano-Arciniega Campo Experimental Pabellón, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Omar C. Ponce-García Sitio Experimental Delicias, Instituto Nacional de Investigaciones Fores-tales, Agrícolas y Pecuarias
Jesús M. Ochoa-Rivero Campo Experimental la Campana, Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Alán Álvarez-Holguin Facultad de Zootecnia y Ecología. Universidad Autónoma de Chihuahua

Keywords

Array

Abstract

Objetivo: Caracterizar a los agricultores de la región Tabalaopa-Aldama, Chihuahua, México y su percepción en el uso de agua residual tratada (ART) en la agricultura.


Diseño/metodología/aproximación: Se diseñó un cuestionario para obtener la información, el cual fue aplicado a 53 productores de los sectores de producción agrícola de Tabalaopa, Los Leones y Aldama, en Chihuahua México. Para la selección de encuestados se utilizó muestreo por conveniencia. En el análisis de la información se utilizó estadística descriptiva.


Resultados: Los agricultores se caracterizaron por sembrar cultivos forrajeros y nogal con sistemas de riego por gravedad. Las fuentes de agua para riego fueron pozos y ART proveniente de la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales Sur que recibe las aguas domesticas de la Ciudad de Chihuahua. Los agricultores conocen las ventajas del uso del ART, como son la disminución de costos de producción por un menor uso de fertilizantes químicos y ahorro en energía eléctrica para la extracción de agua. Al 64.2 % de los agricultores les interesa utilizarla, pero sólo 17 % harían el intercambio de sus concesiones de agua subterránea.


Limitaciones del estudio/implicaciones: En el estudio se estimó un tamaño de muestra estadísticamente; sin embargo, solo representó el 21.5% de los agricultores. Lo recomendable para estudios posteriores sería ampliar el tamaño de muestra y complementar la información mediante foros de discusión y talleres participativos con los actores involucrados.


Hallazgos/conclusiones: Los productores conocen las ventajas del ART y los motiva a querer utilizarla, sin embargo, se resisten a intercambiar sus concesiones de agua subterránea al no tener un marco legal regulatorio.


 

Abstract | EARLY ACCESS 1 (Spanish) Downloads

References

Most read articles by the same author(s)